|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
06/03/2014 |
Data da última atualização: |
11/04/2014 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
MARANGONI, R. E.; JAKELAITIS, A.; TAVARES, C. J.; REZENDE, B. P. M.; MELLO FILHO, O. L.; CUNHA, P. C. R. |
Afiliação: |
IF Goiano - bolsista CNPq; IF Goiano; IF Goiano - bolsista CNPq; IF Goiano - bolsista CNPq; ODILON LEMOS DE MELLO FILHO, CNPSO; IF Goiano. |
Título: |
Effect of weed interference on soybean cultivars at two sowing times. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Planta Daninha, Viçosa, MG, v. 31, n. 3, p. 511-519, July/Sept. 2013. |
ISSN: |
0100-8358 |
DOI: |
10.1590/S0100-83582013000300003 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
ABSTRACT: This study aimed to evaluate the effects of weed interference on soybean cultivars at two sowing times in Urutaí, GO. The treatments were arranged in split-plots, and the sowing times (November 16 and December 16, 2009) were allocated in the plots; the soybean cultivars [BRSGO Amaralina, P98C81 (semi-late cycle) BRSGO Raissa, BRSGO Indiara, P98Y11 (median cycle) and BRSGO 7560, BRSGO Caiapônia, Emgopa 302RR (early cycle)] were allocated in the split-plots; and the coexistence or non coexistence of soybean cultivars with weeds, throughout their cycle, was allocated in the split-plots. Non coexistence was established by manual weeding. The experiment was arranged in randomized blocks with four replications. It was verified that the optimal time for sowing soybeans was the month of November, and that under these conditions, the cultivars had higher competitive ability against weeds. Late sowing affected the cycle, development, and yield of the soybean cultivars; this effect was greater under the influence of the weed community. RESUMO: Objetivou-se avaliar os efeitos da interferência de plantas daninhas sobre cultivares de soja, em duas épocas de semeadura em Urutaí, GO. Os tratamentos foram arranjados em parcelas subsubdivididas, sendo nas parcelas alocadas as épocas de semeadura (16 de novembro e 16 de dezembro de 2009); nas subparcelas, os cultivares de soja [BRSGO Amaralina, P98C81 (ciclo semitardio), BRSGO Indiara, BRSGO Raíssa, P98Y11 (ciclo médio) e BRSGO 7560, BRSGO Caiapônia, Emgopa 302RR (precoce)]; e nas subsubparcelas, a convivência ou não de os cultivares de soja com plantas daninhas, por todo o ciclo destas. A não convivência entre eles foi estabelecida por capinas manuais. O ensaio foi montado em blocos ao acaso com quatro repetições. Foi observado que a época indicada para semeadura dos cultivares de soja foi o mês de novembro e que, nessa condição, os cultivares apresentaram maior capacidade competitiva com as plantas daninhas. O atraso na semeadura dos cultivares de soja afetou o ciclo, o desenvolvimento e a produtividade da soja, sendo esse efeito maximizado quando houve a interferência da comunidade infestante. MenosABSTRACT: This study aimed to evaluate the effects of weed interference on soybean cultivars at two sowing times in Urutaí, GO. The treatments were arranged in split-plots, and the sowing times (November 16 and December 16, 2009) were allocated in the plots; the soybean cultivars [BRSGO Amaralina, P98C81 (semi-late cycle) BRSGO Raissa, BRSGO Indiara, P98Y11 (median cycle) and BRSGO 7560, BRSGO Caiapônia, Emgopa 302RR (early cycle)] were allocated in the split-plots; and the coexistence or non coexistence of soybean cultivars with weeds, throughout their cycle, was allocated in the split-plots. Non coexistence was established by manual weeding. The experiment was arranged in randomized blocks with four replications. It was verified that the optimal time for sowing soybeans was the month of November, and that under these conditions, the cultivars had higher competitive ability against weeds. Late sowing affected the cycle, development, and yield of the soybean cultivars; this effect was greater under the influence of the weed community. RESUMO: Objetivou-se avaliar os efeitos da interferência de plantas daninhas sobre cultivares de soja, em duas épocas de semeadura em Urutaí, GO. Os tratamentos foram arranjados em parcelas subsubdivididas, sendo nas parcelas alocadas as épocas de semeadura (16 de novembro e 16 de dezembro de 2009); nas subparcelas, os cultivares de soja [BRSGO Amaralina, P98C81 (ciclo semitardio), BRSGO Indiara, BRSGO Raíssa, P98Y11 (ciclo médio) e BRSGO 7560,... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Soja. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/98656/1/Effect-of-weed-interference-on-soybean-cultivars-at-two-sowing-times.pdf
|
Marc: |
LEADER 02847naa a2200217 a 4500 001 1981724 005 2014-04-11 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a0100-8358 024 7 $a10.1590/S0100-83582013000300003$2DOI 100 1 $aMARANGONI, R. E. 245 $aEffect of weed interference on soybean cultivars at two sowing times.$h[electronic resource] 260 $c2013 520 $aABSTRACT: This study aimed to evaluate the effects of weed interference on soybean cultivars at two sowing times in Urutaí, GO. The treatments were arranged in split-plots, and the sowing times (November 16 and December 16, 2009) were allocated in the plots; the soybean cultivars [BRSGO Amaralina, P98C81 (semi-late cycle) BRSGO Raissa, BRSGO Indiara, P98Y11 (median cycle) and BRSGO 7560, BRSGO Caiapônia, Emgopa 302RR (early cycle)] were allocated in the split-plots; and the coexistence or non coexistence of soybean cultivars with weeds, throughout their cycle, was allocated in the split-plots. Non coexistence was established by manual weeding. The experiment was arranged in randomized blocks with four replications. It was verified that the optimal time for sowing soybeans was the month of November, and that under these conditions, the cultivars had higher competitive ability against weeds. Late sowing affected the cycle, development, and yield of the soybean cultivars; this effect was greater under the influence of the weed community. RESUMO: Objetivou-se avaliar os efeitos da interferência de plantas daninhas sobre cultivares de soja, em duas épocas de semeadura em Urutaí, GO. Os tratamentos foram arranjados em parcelas subsubdivididas, sendo nas parcelas alocadas as épocas de semeadura (16 de novembro e 16 de dezembro de 2009); nas subparcelas, os cultivares de soja [BRSGO Amaralina, P98C81 (ciclo semitardio), BRSGO Indiara, BRSGO Raíssa, P98Y11 (ciclo médio) e BRSGO 7560, BRSGO Caiapônia, Emgopa 302RR (precoce)]; e nas subsubparcelas, a convivência ou não de os cultivares de soja com plantas daninhas, por todo o ciclo destas. A não convivência entre eles foi estabelecida por capinas manuais. O ensaio foi montado em blocos ao acaso com quatro repetições. Foi observado que a época indicada para semeadura dos cultivares de soja foi o mês de novembro e que, nessa condição, os cultivares apresentaram maior capacidade competitiva com as plantas daninhas. O atraso na semeadura dos cultivares de soja afetou o ciclo, o desenvolvimento e a produtividade da soja, sendo esse efeito maximizado quando houve a interferência da comunidade infestante. 650 $aSoja 700 1 $aJAKELAITIS, A. 700 1 $aTAVARES, C. J. 700 1 $aREZENDE, B. P. M. 700 1 $aMELLO FILHO, O. L. 700 1 $aCUNHA, P. C. R. 773 $tPlanta Daninha, Viçosa, MG$gv. 31, n. 3, p. 511-519, July/Sept. 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
04/01/2019 |
Data da última atualização: |
15/07/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo de Divulgação na Mídia |
Autoria: |
AGUIAR, A. V. de; KALIL FILHO, A. N.; SOUSA, V. A. de; SHIMIZU, J. Y. |
Afiliação: |
ANANDA VIRGINIA DE AGUIAR, CNPF; ANTONIO NASCIM KALIL FILHO, CNPF; VALDERES APARECIDA DE SOUSA, CNPF; Jarbas Y. Shimizu, Pesquisador aposentado da Embrapa Florestas. |
Título: |
Genética a favor do cedro australiano. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Campo & Negócios, Florestas, p. 40-41, set./out. 2018. |
Idioma: |
Português |
Thesagro: |
Cedro Australiano; Genética; Toona Ciliata. |
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/189781/1/2018-Ananda-CN-Genetica.pdf
|
Marc: |
LEADER 00508nam a2200169 a 4500 001 2103045 005 2019-07-15 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aAGUIAR, A. V. de 245 $aGenética a favor do cedro australiano.$h[electronic resource] 260 $aRevista Campo & Negócios, Florestas, p. 40-41, set./out. 2018.$c2018 650 $aCedro Australiano 650 $aGenética 650 $aToona Ciliata 700 1 $aKALIL FILHO, A. N. 700 1 $aSOUSA, V. A. de 700 1 $aSHIMIZU, J. Y.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|